有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？即刻撤稿！

以前有一篇人文科学著作摆在我眼前，但我没法有丝毫眼光，只能选择撤稿，即使它撰写在冲击因子差不多 6 的人文科学期刊上。

别不信，这是个接二连三的普通人故事...

愈来愈接二连三的是，人文科学著作只有三位原作者，而且三位原作者从前知悉，是什么凡人将文章复活在三位原作者的身上的呢？最终，三位原作者一致允诺：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下人文科学期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的人文科学著作。

截图比如问道：Future Generation Computer Systems

据悉，人文科学著作通讯原作者为湖南大学华西诊所超声外科科，肌骨从业者组组长邱逦系主任。

截图比如问道：Future Generation Computer Systems

人文科学著作撤稿在工程技术出版界可以问道是稀松平常，但是这篇人文科学著作的撤稿理由，着实让人摸不着头脑。

捏造？杜撰？一稿多投效？同行评审假冒？

通通都不是～

根据官方的撤稿通知，本文系原作者申请撤，原因是人文科学著作执笔的三个原作者不曾曾投身于该人文科学著作或者对该人文科学著作相当知晓。

三个原作者都没法投身于过这篇人文科学著作，那么人文科学著作是谁写的，又是谁投效的呢？

人文科学期刊和原作者也没法搞明白～

爱思唯尔在对此「撤稿仔细观察」时谈到，邱麻省理工学院指出通讯原作者的ID是假冒的，并证实了该ID相当属于她，起因于原作者理应被盗。

截图比如问道：撤稿仔细观察

假冒原作者理应，在一个冲击因子差不多 6 的人文科学期刊撰写文章，这系统设计一般人真的学不来。

但实际上，这种方式也在人文科学出版界相当少见。

假冒原作者理应，一种新兴的假冒方式也

假冒原作者理应（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的人文科学著作假冒方式也，即人文科学著作执笔的有数原作者中的一个甚至是所有的原作者，对相关人文科学著作的人文科学研究和撰写不曾做功绩、并知悉或相当允诺。

截图比如问道：撤稿仔细观察

2019 年，一篇撰写在Trends in Chemistry的人文科学著作便对此类情况进行了分析，认为假冒原作者在一定程度上是为了降低人文科学著作的冲击力，加快人文科学著作的撰写。

截图比如问道：Trends in Chemistry

通常但会，存在假冒原作者理应的人文科学著作大都可能存在缺陷，因此，这类人文科学著作在撤稿时，原因相当单单是假冒原作者理应，平常还伴有样本有效性、结果有效性存疑，甚至是捏造、杜撰等原因。

举个范例，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一篇文章，原因除了第二原作者、第三原作者对人文科学著作知悉以外，还有样本起因于假冒。

截图比如问道：PLOS ONE

若不是第二原作者和第三原作者致信人文科学期刊出版社，相信这篇文章还根本很难被揪出来，可以问道假冒原作者理应是一种非常隐蔽的人文科学包庇行为了。

当年清华大学人文科学震后，背后也有假冒原作者的身影

类似情况不仅发生在国以外，欧洲各国也有这方面的与此相关。

2018 年，清华大学大学珠海人文科学硕士生院一工程技术团队累计遭撤稿 11 篇，涉及图像曲解、截图注释样本重复使用，假冒原作者执笔资讯等，引发了两场人文科学大震后。

截图比如问道：撤稿仔细观察

涉事人文科学著作的第一原作者叶肖鑫在其读博之前，撰写人文科学著作 16 篇，获清华大学人文科学季中提名，但之前被发现其人文科学著作存在样本重复利用，假冒原作者理应等人文科学包庇行为。

其讨教在及早撤稿时，指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 不曾曾投身于相关人文科学研究，也对人文科学著作的撰写知悉。

截图比如问道：Journal of Materials Research

对此，清华大学大学进行了严惩，恢复原了叶肖鑫的麻省理工学院学位，同时对其讨教追责问责，其讨教夏氏翌系主任被暂停招收人文科学硕士生资格，并恢复原其碳化学科负责人和新碳化人文科学研究院副组长职务。

截图比如问道：清华大学大学珠海人文科学硕士生院

可以问道叶女学生事件也是一个坑讨教的典型与此相关了。

严谨审计下，假冒原作者理应如何蒙混过关

有些女学生可能会感到疑惑，在人文科学期刊撰稿的严谨审计下，假冒原作者理应如何蒙混过关呢？

只能问道工程技术党演起戏来，水平都很高。

通常，假冒原作者理应可以通过代签原作者协约、假冒原作者投递、偷取他人工程技术重大突破等方式也来完成一篇能瞒过人文科学期刊撰稿的人文科学著作。

1. 代签原作者协约

代签原作者协约极为有趣，通常，只有在所有原作者都允诺的但会，人文科学著作才可以撰写，而代签原作者协约则是让一个或者几个原作者在知悉的但会「被允诺」或者「被知情」。

图表便是一个代签原作者协约而被撤稿的范例。

在这篇人文科学著作中，一位原作者在不曾曾告知另一位原作者的但会就代其签署了原作者协约，导致人文科学著作被撤稿。

截图比如问道：NCBI

2. 假冒原作者投递

假冒原作者投递，使人文科学期刊撰稿很难联系到被假冒的原作者，这是非常常用的一种方法。这些被假冒理应的原作者很多都是关公，理应资讯都可查，非常少投递地址是假冒的，甚至还是人文科学著作普通人原作者的讨教或者熟人。

在上面这篇文章中，人文科学著作一作假冒了其讨教的投递进行投效稿，之前被人文科学期刊撤稿。

截图比如问道：Inorganica Chimica Acta

3. 偷取他人工程技术重大突破

杜撰他人重大突破指的是，不曾经他人允许，将他人的人文科学重大突破进行撰写，甚至将他人列入共同原作者。这种情况系统设计上去相对较难，毕竟获得他人的样本不太容易，但也不是没法有相关范例。

上面这篇人文科学著作的撤稿理由便是人文科学著作的共同原作者杜撰他人样本，都是的执笔原作者不曾曾投身于该项人文科学研究。

截图比如问道：Reproduction Nutrition Development

假冒原作者理应的方式也着实五花八门，但是不管人文科学著作样本是不是普通人无误，假冒他人理应撰写人文科学著作都不是正途，不仅冲击假冒者的科学道德和工程技术有为，还可能给被假冒者造成冲击。

要是有人在你知悉的但会，送至你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，尼斯外科小编提醒大家，一定要肯定：不要被都是的经手，加原作者，揭穿虚似所故意，人文科学研究唯有普通人的才是普通人的，一切猫腻，被发现只是时间缺陷。假冒者不断创新，让人文科学学者根本很难防范，显然防范的只是自己，保持人文科学的严谨性，威仪性，一切猫腻自然与自己无关。