近期，我科学研究了国际性物理年出版集团的Open Access年出版的开始运行模式，断定要维持OA，是通过向编者或者机构交纳Article-Processing Charge（APC）来付诸的。所以就想：我们交纳的遭致争议的版面费有否应该与国际性起点，于是以原是专著加工费（APC），事实上，它就是专著加工、年出版、发售等等的费用。里国人科技Journal版面费的交纳回溯到1988年，自那时起，关于版面费的指摘就没有停止过，我从1990年开始从事科技Journal工作，深表科技Journal校对就是流苏，就是雨花石，直到现在一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于推行现代发刊社会制度的需要，我们开始尝试交纳版面费，自那时起，就饱尝指摘，很是苦恼。近日，在科学研究欧美大型年出版机构对OA的立场时，断定：几年前，由于没有未成熟的营销，他们对OA是持怀疑或者赞成立场的，今天，他们与时俱进从未加入OA的行列。因为他们断定，OA有低价，有人付费（编者或者机构）。也于是以是他们的推广，OA年出版物自2002年显现以来，到2011年从未达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何票价的，不收多少？Springer的不合理：Springer是积极推广OA的年出版人，它在2011年年末完全订阅SpringerOpen，在此之前是在世界上上最大者的OA年出版和平台。到2012年从未通过该和平台年出版62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照完全相同的时代周刊制定，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比之间，如果不是钱包缴付还要加不收50英镑。据我国编者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇专著750英镑（平均7500元）。若是这样，2011年NRL论点上的年出版不收入为47。85万英镑（平均478。5万元）。Springer对交纳APC的理解是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不合理：在其年出版的1200种Journal里，编者均可以可选择OA自己的专著，同时，在ScienceDirect platform年出版有119种全OAJournal。其Article-Processing Charge按照时代周刊完全相同而完全相同，有不向编者票价的订阅OA，有最终目标订阅OA，全票价OA，票价准则在1500美元~5000美元之间。Elsevier对交纳APC的理解是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不合理：英国紧接著性年出版集团（NPG）在2011年6月初创办人了其集团的第1份Online 和open access（的网站免费预览 、免费利用）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6月初14日完全订阅。它的网站年出版，包含了分子生物学、理论物理、银河系和环境污染物理。录用后尽快所有编者交版面费，其刊出手段是的网站，紧接著。到2012年4月初13日，从未刊出360篇专著。其article-processing charge准则为：1350美元（The Americas）； 1046卢比（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对交纳APC的理解是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。百科显然：版面费，是指学术Journal向书评刊出者交纳的一种费用。交纳版面费的物理现象，在在世界上各国的学术与此相关。极少论点型学术性，极难走入低价，版面费的交纳意在是为了弥补发刊费用的严重不足。例如美国政府的《物理》时代周刊，可能会就专著里的彩表向编者票价，第一张为600美元，以后每增加一张交纳400美元。《美国政府物理院维氏》，按三份70美元的准则向有资金的投稿者交纳版面费，彩图另外票价。但绝大极少顶尖学术Journal由于可以吸引海报和筹资，不交纳版面费。在里国人大陆，版面费的交纳回溯到1988年。鉴于当时公交系统效率、发售费用持续增长，部分的科技Journal显现亏损或倒闭物理现象。里国人科协颁布实施了039号文，建议各该学可能会学术Journal交纳版面费。此举被选为欧洲各国Journal交纳版面费的标志著。以前由于专著刊出数量被选为了师生职称评定及高校学科及教研低水平和区域规划检验的定量这两项。许多的学校甚至规定，科学研究生、硕士生必须要在一定等级的学术性上刊出专著才能考入。这导致了有限为数能刊出专著的学术性被选为了稀缺资源，刊出论不收即交纳版面费的不合理几乎被选为了行规和。另一方面，许多较小学术性将版面费作为了营收方法。随之降低刊出门槛，甚至只要交钱就可以刊出专著，被选为了纯粹的专著刊出方法。版面费的交纳及其带来的弊端，持续发展广受学术和电子媒体的质疑与严厉批评。谷歌百科显然：版面费一般指年末学术Journal刊用编者的书评后其Journal读者来信向编者交纳的本金费用。版面费是在学术Journal和学术科学研究蓬勃的环境污染下造成了的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身演化成的构件和程序看，版面费是两者之间的自觉自愿的合平均行为，是两个在手拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的碰看，不该挨碰的版面费挨得好心痛，因而版面费是冤枉和自傲的，无理地严厉批评极忽视；从版面费的现实状况和人们对它的为重立场看，版面费是Journal发刊里很基本上的于是以常人的紧接著性物理现象，版面费退场与否都是平常事。
校对： zhongguoxing相关新闻
相关问答
